В конце нынешнего года в Брюсселе будет решаться вопрос, возглавит ли Казахстан в 2009 году Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Для любой страны, члена ОБСЕ - это не просто почетная миссия. Выбирая председательствующую страну, европейское сообщество тем самым признает ее авторитет в мире, соответствие ее политического курса принципам и стандартам этой международной организации.
Надо сказать, что заявка Казахстана - не частная инициатива. В соответствии с решением саммита, состоявшегося в минувшем году в Казани, это государство было названо коллективным кандидатом от СНГ. Что было вполне естественно, поскольку в последние годы республика продемонстрировала не только убедительные успехи в экономике, но и несомненный прогресс в развитии демократических институтов.
Более того, именно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил в роли инициатора создания таких стремительно набирающих силу международных объединений, как ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС. Лидер страны продемонстрировал умение договариваться по самым сложным и острым проблемам, находить решения, которые бы устраивали все стороны. Вес Казахстана сегодня в СНГ чрезвычайно велик. Поэтому поддержка этой кандидатуры - вопрос престижа не одного государства, а достаточно мощного и влиятельного содружества государств, вот уже 15 лет действующего на постсоветском пространстве.
Есть и еще один аргумент в пользу Казахстана. Как отметил министр иностранных дел РК Касымжомарт Токаев на заседании Постоянного совета ОБСЕ, председательство "даст Казахстану внести свой вклад в поддержание мира и стабильности в Евразии" и подчеркнул, что его государство представляет Центральную Азию, в безопасности, стабильности и процветании которой заинтересовано все мировое сообщество.
Вроде бы убедительные аргументы, и они нашли отклик у многих стран. Кандидатуру Казахстана официально или предварительно уже поддержали 24 члена ОБСЕ. Остальные пока заняли выжидательную позицию. Но вот две страны - США и Великобритания, - хотя вроде бы и не против, но предлагают повременить. А, по сути, обставляют свое согласие рядом политических требований. И прежде всего в области демократических процессов, которые, как они считают, должны развиваться в республике исключительно по выработанным ими схемам.
Эти подводные камни видны многим партнерам по ОБСЕ. И не случайно посол Ватикана в ходе дискуссии призвал отказаться от политизации процесса выборов председателя этой международной организации. Точнее не скажешь. По сути в "казахстанском вопросе" все предельно ясно - на заседании в Брюсселе стоит отставить в сторону эмоции и политические амбиции и принять решение, которое бы отвечало интересам всего мирового сообщества.
